Pandownload 事件的反思

爱吃萝卜的兔子 · 发表于 2020-4-16 14:21:54

正如大家看到的那样，Pandownload 凉了。

几乎每个群都在传播这条消息，这对于饱受某度网盘折磨的用户们来说，无疑是平地一声惊雷，本以为这只是一个小众软件，居然一度居然也冲上了微博热搜，可见这件事炸出了多少 pd 的用户。

必须要说，从法律程序上说，这事没有什么争议，说到天边儿去 pd 毕竟是盗版，所以它该不该被关闭不是讨论的重点。

重点是，为什么 pd 这种软件会存在，以及我们为什么会使用它？

乍一看原因好像很简单，还不是因为某盘限速厉害，自己又不愿意花钱呗。

仅仅只是因为穷，所以不愿意使用正版吗？

讲道理，既然是官方提供的正版服务，自然应该是最好的，没有道理说盗版的体验反而比正版还要好，这似乎说不通。

然而，实际情况却是，即使购买了会员服务，下载速度依然无法跑满带宽，反而还不如盗版下载速度快，有很多用户包括我在内，购买了会员，依然还是使用 pd 下载，这就不是简单用一句不想花钱能解释的。

说到底还是用户体验。

这是个烂大街的词，但往往越是烂大街的词越能把事儿解释清楚。

什么是用户体验，说白了就是符合人性的体验。

人性从来就是趋利避害的，越简单，成本越低，越符合人性。注意，这里说的成本不是付费成本，而是操作使用成本。

Pd 除了能够提供满速下载体验之外，还有快捷的多账号切换、自定义分享密码等等，这些都远胜于官方客户端的使用体验。

当盗版的体验胜过正版时，你不可能要求所有的用户仅仅只是出于道德洁癖而坚守正版，这种要求显然反人性。

有句话不是说，人民群众有向往美好生活的权利；而用户，同样也该拥有追求优质用户体验的权利。

同样的道理：

使用 pd 无非就是不堪忍受坐拥 300 兆宽带却只有 50k 下载速度之苦；

使用油猴脚本无非就是想屏蔽那些弱智的推广和繁琐的操作；

选择下载电影无非就是正版网站的画质无法满足观影需求；

使用屏蔽工具无非就是不堪忍受右下角弹窗以及流氓软件的烦扰……

而这一切都不是正版服务可以提供给我们的。

是的，保护正版的道理我们都懂，但是能不能反过来想想看，是不是所有正版的服务我们都得无条件接受无条件拥护？难道他们就没有哪怕值得改进和反思之处吗？哪怕只是一点点。

在这一点上，苹果公司的 iPhone 当年也深受越狱之苦，但苹果也从很多越狱后的第三方应用中汲取了很多优点，改进了 iOS 系统的用户体验，结果就是，越狱的玩家反而越来越少了。

互联网精神倡导的是开放和共享，而现在，我们悲哀的看到，如今的互联网却越来越封闭，各家巨头坐拥山头，划地而治，高举政治正确的正版大旗，谁还记得他们起家时的野蛮往事？

如今这么多年过去了，从传统互联网到移动互联网，入场的玩家变了，阵地变了，玩法却没变。

那些牛皮癣的弹窗、那些莆田系的广告、那些长到让你怀疑人生的片头广告、那些标称虚假糊弄用户的超清画质等等等等。

多少年了？有多少改观？

是的，pd这事有人管，那么谁来管他们呢？

辅助岛 Pandownload 事件的反思谈天说地 142135jayc5ywwhkvxgy3h